El Mundo, Santa Cruz, 24 de Agosto, 2010: El Presidente de la Brigada de Parlamentarios cruceños, Jorge Flores, puso en tela de juicio el hecho de que el imputado Dirk Schmidt, quien está siendo procesado por los delitos de alzamiento armado y asociación delictuosa, entre otros. Tengan algo comprometedor que decir. Según él, si el alemán Schmidt tiene alguna prueba en su poder, que las dé a conocer de una vez por todas a la opinión pública, para que se aclare de una vez toda la verdad.

"Es hora que Schmidt muestre las pruebas incriminatorias de las que hablaba desde un principio para saber quiénes son los verdaderos protagonistas y detengan a los supuestos culpables, sus hechos ilícitos no se pueden quedar encerrados en cuatro paredes", dijo el Presidente de la Brigada Parlamentaria, Jorge flores al señalar que desde que salió a la luz pública el caso de Dirk Schmidt, su situación jurídica se fue complicando porque incriminó a autoridades de gobierno sin presentar pruebas concretas''.

"Todo esto parecía que iba ser una caja de Pandora que en cualquier momento se iba destapar", subrayó molesto, mientras sesionaban los parlamentarios en la brigada cruceña, pero al final, la supuesta caja de pandora, con todos sus secretos inmensos, quedó en nada.

Por su parte el diputado oficialista, Edwin Tupa informó que esperan las investigaciones que realiza el Ministerio Público y que tarde o temprano se sabrá la verdad pese a quien le pese'.
"La política es dinámica mañana o pasado sabremos quiénes son los que están cometiendo injusticia y se van a ir, pero si es que a cometido delito (Dirk Schmidt) como se conoce, se debe actuar con el mayor rigor de la Ley", concluyó Tupa.

'Retrocedimos al tiempo
de los bÁrbaros''
Por su parte, el abogado defensor del alemán cuestionado por la justicia, Otto Ritter, manifestó: 'Nuestro país retrocedió en el tiempo porque la Ley y la justicia no se cumplen''.

Y siguió arrementiendo. "La diferencia entre un país medianamente civilizado y otro incivilizado está en la vigencia de sus leyes. Los países bárbaros son gobiernos de hombres donde la Ley no existe o no se cumple, en Bolivia hemos retrocedido a la barbarie porque la Ley no se cumple. El Presidente del estado plurinacional de Bolivia dio una orden y sus vasallos las están ejecutando, todos hacen lo que dice el gran jefe o sumo pontífice de la religión del Tahuantinsuyo", cuestionó Ritter.

Según este abogado, el traslado repentino de Dirk Schmidt surgió cuando un medio de comunicación solicitó al juez una orden para poder entrevistar al alemán y saber los detalles de su detención.

"Lo que pasa es que Smith sabe mucho y lo que sabe perjudicaría a esos intereses porque son temas demasiados delicados", sostuvo el abogado defensor.

'SCHmiDt es un prisionero
político''
Por lo mismo, la diputada nacional , María Cristina Viscarra, informó que Schmidt es un prisionero político' desde el momento en que el gobierno intervino en el asunto.
"Evo Morales dijo: Porque nos da la gana lo estamos mandando a La Paz. Y desde el momento que se salta esos pasos legales para su defensa ya está siendo un prisionero político por la injerencia directa del gobierno", expresó Viscarra.

La diputada señaló además que en el caso Schmidt existe todavía mucha tela que cortar' por lo que es necesario que Karina Flores, esposa del alemán, diga su verdad por el riesgo, según sus palabras, de que lo maten en la cárcel paceña.

"Yo creo que (Karina Flores) no quiere hablar porque tal vez la involucren a ella, pero tiene que darse cuenta de que su marido en cualquier rato lo pueden matar en La Paz. Si ella de una buena vez dice lo que sabe se podría resolver todo el asunto", manifestó tajantemente la diputada Viscarra.

El ajedrez polÍtico
Por las mismas líneas, su homóloga, Jessica Echeverría, expresó que "todo esto no es más que una jugada en la lucha de alcanzar el poder absoluto por parte de la gente Evista y Linerista y que las confesiones de Schmidt podría en serio peligro la estabilidad del gobierno".
"Se puede decir que Dirk Schmidt es una pieza clave en este tablero de ajedrez, porque sabe mucho", agregó.
Según la diputada este ejemplo se vió de manera clara cuando Wilson Soria que era director del régimen penitenciario contó como Sacha LLorenty lo habría querido obligar a torcer la Ley'.

"Esta pugna interna se debe porque supuestamente el señor Schmidt estuvo en todos los gobiernos y realizó espionaje y contra espionaje. Incluso se estaban retirando posibles micrófonos que había en la oficina de la fiscal Arminda Méndez. Y eso le preocupa al gobierno porque temen que Dirk Schmidt diga a quiénes espiaba y por qué los espiaba", finalizó diciendo Echeverría, sin dejar de agregar que esa verdad es su mejor escudo protector como defensa.

Por lo mismo, El abogado de la defensa Otto Ritter sostuvo que lo único que le queda por realizar a los familiares "es rezar y acudir a los tribunales internacionales".
"No es aconsejable en ningún momento realizar una huelga de hambre o seca. Solicitamos una excepción de competencias al Juez pero no le importó este pronunciamiento", indicó.

Fuente: El Mundo
Fecha: 24-Ago-2010