Sábado, 26 de Mayo, 2012
Sancionan la ley de derecho propietario
Entidades públicas, las más racistas
Sectores sociales demandan una sentencia por el caso 24 de Mayo
Bolivia promoverá su experiencia productiva en Asamblea de OEA
Tras 25 años, Decreto 21060 permanece vigente pese a críticas
El Mundo, Santa Cruz, 30-Ago-2010: Un 29 de agosto de 1985 se promulgaba en nuestro país, el Decreto Supremo 21060 por el entonces Presidente Víctor Paz Estensoro. Hoy, tras haber transcurrido 25 años desde la promulgación de esta norma, algunos consideran que cumplió su ciclo y, por lo tanto, debe ser abrogada. Otros, sin embargo, creen que debe ser derogada una cierta parte de ella para actualizarla y adaptarla a lo que es el nuevo Estado Plurinacional.

El Secretario Ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD), Edwin Fernández, manifestó que si bien este Decreto fue diseñado con el objetivo de frenar el alto grado de inflación que imperaba en ese momento, dicha norma fue creada con una vigencia estipulada de 10 años, sin embargo, ya se superó ese plazo y, a su consideración, lo que está haciendo en la actualidad el Decreto es generar crisis entre los bolivianos.

"Este gobierno ha utilizado el Decreto de manera inconsciente, cuando el MAS hizo campaña electoral propuso que se iba a sacar a patadas' al 21060 y ahora resulta que este Decreto había sido buen amante, se encariñaron y conviven con él", indicó Fernández a tiempo de manifestar que este Decreto debe ser abrogado para diseñar una política de Estado sobre las bases de una economía mixta y social para, de esta manera, sacar al país del empantanamiento' en el que lo ha insertado el gobierno nacional.

Por su lado, el abogado Óscar Urenda, mencionó que la creación del Decreto 21060 permitió regular la economía que estaba totalmente destruida en ese entonces, asimismo, aseguró que esta norma es bastante dura' con los trabajadores y como ya cumplió su ciclo, debe ser cambiada.

"Hay que cambiarla, ya pasó su época, el gobierno actual ha impuesto una política más estatal pero todavía no se atreve a meterse en la política social y laboral, se debe trabajar en una norma favorable para el país", sostuvo a la vez de señalar que en el nuevo Decreto que se cree, se debe ratificar la estabilidad laboral, además, deberán existir procesos debidamente justificados a la hora de despedir a un trabajador.

Según el Presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Jorge Flores Reus, toda ley tiene su momento, por esta razón, conforme el país se va actualizando, lo mismo debe suceder con las leyes puesto que aparecen nuevos actores.

"Se deben buscar los mecanismos necesarios que sustituyan a la ley 21060 y adecuarla a los tiempos actuales", manifestó Flores al momento de exhibir que una parte de este Decreto debe ser derogada para adecuarla al nuevo Estado Plurinacional.

En el criterio del Secretario de Gobierno de la Gobernación cruceña, Vladimir Peña, el Decreto 21060 "tuvo su momento", y que si bien el Presidente del Estado, Evo Morales inicialmente propuso abrogarlo, hoy en día, convive' con él.

"Es parte del doble discurso y deja ver que este gobierno no tiene propuesta para los bolivianos, nuestra economía está mal, hay que buscar mecanismos para fortalecerla", dijo Peña.

Para el economista Gary Rodríguez, el Decreto 21060 frenó la hiperinflación en el país debido al descontrol en el manejo de las finanzas del Estado, el exceso de subsidios, la caída dramática' de los ingresos públicos, entre otros.

"Ante la famosa frase de Víctor Paz Estensoro de exportar o morir', el Decreto 21060 fue lo correcto en aquel entonces aunque supuso un alto costo social, esta norma reacomodó la economía, estableció roles para el Estado y saneó' las arcas del Estado", recordó Rodríguez a tiempo de mencionar que si bien este Decreto tuvo su razón de ser para contener el proceso inflacionario y para reasignar los roles al sector público y privado, en los últimos años, se lo ha venido afectando.

Asimismo, afirmó que el mencionado Decreto aún está funcionando aunque la dinámica gubernamental está dirigida hacia su desmonte' puesto que choca frontalmente con la visión de los actuales administradores del Estado.

"Ellos quisieran que el Estado fuera el principal autor económico del país, si bien el 21060 sigue funcionando los retrocesos son cada vez más evidentes", sostuvo.

Jorge Flores
Pdte. Brigada Parlamentaria Cruceña

"Se deben buscar los mecanismos necesarios que sustituyan a la Ley 21060 y adecuarla a los tiempos actuales".

Fecha: 30-Ago-2010
Fuente: El Mundo
Comentarios (0)
Publicite en BD
Trabajos de Investigación
Servicios Web

Foto del día >El Gobierno quiere que la IX Marcha llegue a La Paz
Portal: